ФОРПОСТ МУЗЫКАЛЬНОЙ АНАЛИТИКИ
АЛЕКСЕЯ ИРИНЕЕВА (МУЗЫКАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛИСТ)

“Мир — огромный колючий шар перекати-поле, который летит ко всем чертям” Интервью со Светой Кулик

Интервью со Светой Кулик

19-10-2018 Алексей "Astarte Eel" Иринеев

Каким должно быть настоящее рок-интервью? Смелым, дерзким, безапелляционным – короче говоря, это должно быть интервью “с характером”: честное, правдивое, прямолинейное, умное, глубокое и серьёзное, но не скучное. Не слишком ли много критериев? По-моему, в самый раз! И кстати, прямо сейчас перед вами образец непротиворечивого объединения всех перечисленных выше критериев на вполне конкретном эмпирическом примере! На связи “курская Доро Пеш” Света Кулик, которая буквально вчера выпустила свой очередной альбом, который оказался концептуальным эпиком, посвящённым одной очень интересной и актуальной теме из сферы межличностных отношений! Три взгляда, три разных точки зрения, три части ждут вас ниже  - добро пожаловать в мир серьёзных тем и настоящего рока!

Часть I. Мужской взгляд: о серьёзном (токсические отношения)

(вопросы от Алексея Иринеева)

- Здравствуйте, Света! Поздравляю с выходом нового альбома и (немного запоздало) с ещё одной прекрасной осенью! Как Вы проводите эти дни, и какие у Вас сейчас мысли по поводу своего недавно выпущенного диска?

- Здравствуйте, Алексей! Спасибо за поздравление. Новый альбом «Разговор» вышел в конце лета. Можно сказать, относительно недавно. А осень в этом году действительно нас удивила своим поведением. Появилось больше возможности наслаждаться яркой природой и подпитываться её энергетикой. Что я и делаю каждый день.

Я думаю, у каждого автора и исполнителя после выпуска очередного альбома существует двоякое ощущение: чувство удовлетворённости и пустоты одновременно. И хорошо, если эта пустота вскорости заполняется чем-то ещё. Что касается меня, то это чувство завершения серьёзной цельной работы, очень важной работы, которая, как мне кажется, будет полезна определённому кругу моих слушателей.

- Нисколько не сомневаюсь, что запись и работа над таким сложным, многоплановым и личным альбомом, как “Разговор”, всегда очень влияет на автора, а как Вы ощущаете себя сейчас, когда диск уже выпущен, работа позади и есть возможность несколько дистанцироваться от заложенных в него чувств, идеи и концепций?

Альбом действительно очень сложен и по восприятию, и по форме реализации. Это энергетически наполненная работа и сверхэмоциональная. Я не могу сказать, что дистанцируюсь от каких-либо своих идей, потому что это или с тобой или вне тебя. Третьего не дано. Постоянно идёт какое-то совершенствование. Самосовершенствование. И движение идёт в любом случае. С каждой проделанной подобной серьёзной работой автор растёт над собой, получает бесценный опыт и, конечно, анализирует плюсы и минусы завершённого проекта, чтобы потом создать ещё что-то более сильное и непредсказуемое.

- Как Вы расцениваете тему, которой посвящён альбом: это серьёзная, сложная, трудная тема или просто тема, на которую стоит обратить внимание? Не кажется ли Вам, что подросткам или людям лет 20-ти слушать песни о токсических отношениях покажется нудным и неинтересным?

Альбом «Разговор» - это действительно разговор. Очень личный, интимный, доверительный. Смысловая нагрузка велика, поэтому количеством треков этот сборник не перегружен. А токсическая тема сейчас становится всё более популярной. И даже не потому что подобных людей становится всё больше и больше. Просто перестают бояться и стесняться об этом говорить. Откройте ютуб - он выдаст вам целое море видеороликов с самыми разнообразными спикерами, коучами, «психолухами», которые вещают нам о тех или иных нюансах данной темы. И лишь единицы говорят по существу. Тема «токсических отношений» (не только личных) стала настолько популярна, что на ней пытаются срубить бабла вот такие вышеуказанные личности. И это им удаётся. Потому как пострадавшие в таких отношениях жертвы порой бывают готовы на всё, чтобы восстановиться и вернуть себе себя. И ведутся на какие-то тренинги, семинары, книжонки, которые пытаются им втюхать за нехилые такие бабки. Вот в чём проблема.

А подростки и совсем ещё молодые люди разве не могут попасть в подобную ситуацию? У нас через одного сейчас в семье проблемы с родителями. Токсический родитель - это ещё страшнее, чем токсический любовник. И даже токсический школьный учитель - уже негативный опыт, который ребёнок получает с детства.

Интервью со Светой Кулик 1

- А Ваши дети в курсе того, о чём песни на Вашем альбоме или Вы всё-таки думаете, что на альбом стоило бы прикрепить стикер в духе столько модных и распространённых сейчас +10, +12, +18?

Моим детям 7 и 10 лет. К счастью, они не понимают этого. Надеюсь, эта тема их не коснётся. Хотя «Пешки, на старт» они распевают с удовольствием. И некоторые другие песни, лёгкие по содержанию. На моём альбоме нет ничего такого, что бы ограничивало возрастную планку. Поэтому пусть слушают на здоровье все. Подсознание, так или иначе, отложит что-то в голове и, при необходимости, когда-нибудь выдаст правильный месседж.

- Токсические отношения получаются из-за “токсичности” человека или по каким-то другим причинам?

Да простят меня защитники «униженных и оскорблённых», но я считаю, что в паре абьюзер-жертва токсическими являются оба партнёра. Только абьюзер направляет свой яд в сторону жертвы, а жертва получает отравление и чужим, и своим собственным ядом, который вырабатывается в результате таких взаимоотношений. Если психопат вступил с вами в отношения - это его проблема, а если вы остались в этих отношениях - это и ваша проблема также.

- Не знаю, может, проблема исключительно во мне и моей испорченности, но прослушав Ваш альбом “Разговор” (и полностью согласившись, кстати, с выводами и идеями, там изложенными), я пришёл к выводу, что тоталитаризм – не такое уж зло, что иногда принудительный запрет – это самое лучшее, что можно сделать, а морально и нравственно незрелым людям нужно просто на законодательном уровне запретить строить отношения с кем бы то ни было и “кусать” других, делать их “укушенными”. Что Вы думаете по этому поводу?

В СССР не было тоталитаризма - это термин из западной пропаганды, который был нужен только для того, чтобы приравнять коммунизм к фашизму, обозвав оба режима «тоталитарными». Это как раз в «цивилизованном» мире приходят к тоталитаризму в лучших традициях антиутопий Оруэлла. Что касается запрета - а кто будет решать, какие люди являются «морально и нравственно незрелыми»? И по каким критериям? Кто их будет определять? Правящие элиты, которые, по некоторым исследованиям, сами на 90% состоят из психопатов? И как это вообще делать в современном мире с размытыми границами норм морали и нравственности. Когда каждый определяет для себя, что есть норма. Если речь идёт конкретно о психопатологии - то это диагноз. Если психопат причиняет физические страдания - он попадает под уголовный кодекс. Если эмоциональные - то ещё никто не придумал механизм оценки ущерба от подобного.

- Иногда кажется, что легче уничтожить, чем излечить, легче заблокировать, уйти от проблемы, чем преобразить её и выйти на другой уровень – как Вам кажется, способны ли современные “дети Интернета”, люди с клиповым сознанием социальных сетей всерьёз задумываться о чём-то кроме лайков, комментов и количестве просмотров и всерьёз работать над своими отношениями? Допускаете ли Вы мысль, что есть вероятность, что токсичными нас делает неумение соблюдать ментальную гигиену в мире информационного потопа, льющегося на нас из социальных сетей?

Если человек владеет информацией - он уже в чём-то побеждает. Хорошо, не каждая семья способна ТАК обучить ребёнка. Но существует другой инструмент - школа. Почему бы не ввести специальные занятия, касающиеся опасностей современного общества? Или у нас все сейчас психологи? Это самая бесполезная профессия, на мой взгляд. Настоящих мастеров своего дела - единицы. Потому как вы должны понять, что мы сталкиваемся в своей жизни с явлениями, попадающие уже под определённые разделы психиатрии. И если в школе педагог-психолог приглашает на свои игры-тренинги ребёнка с психопатологией и пытается его увлечь, скажем, рисованием, то это несусветная глупость. Его надо лечить у психотерапевта! Психологи не умеют выявить подобные нарушения. Их в своих ВУЗах этому не учат. Такой ученик порисует у вас узорчики, а потом из-за него уволят учителя (потому что сил нет противостоять его поведению и приходится, скажем, дать подзатыльник в сердцах) или того хуже - заявится в школу с ружьём. Это всё реальные истории. Думайте!

Интервью со Светой Кулик 2

- А может быть, всем действительно стало бы лучше, если бы Интернет вдруг перестал существовать, и мы все оказались в той реальности и в тех условиях, в каких были в 90-х?

Во-первых, любую информацию надо научиться фильтровать. Если ты не умеешь фильтровать информацию - это твоя проблема и не надо утверждать, что Интернет - зло. Во-вторых, Интернет - это источник знаний. Каждый здесь находит что-то для себя. Ответьте мне, Вы в любой момент имеете доступ в самые крупные библиотеки мира? С началом функционирования всемирной паутины стало намного легче получать необходимую пищу для ума.

Что касается музыкантов, то здесь для них существует доступная площадка для демонстрации своих творений. Другое дело, что заявить о себе может практически любой, даже бездарность. При этом среди подобных потеряется какой-нибудь бриллиант - а это очень обидно.

И, в-третьих, это отличное средство коммуникации. Это поиск творческих партнёров, сотрудничества, продвижение. В любой сфере деятельности - это чрезвычайно полезный инструмент.

- Со мной часто не соглашаются, когда я начинаю морализаторствовать и занудствовать на тему “а вот было раньше в 90-х, а вот бы не стало Интернета, а кабы мы снова научились ценить музыку, читать книжки и уважать друг друга”, а как Вы думаете, что в СССР и в России до Интернета было такого, чего нет сейчас и чего нам всем очень не хватает, без чего наша жизнь перестала быть полноценной?

Знаете поговорку: «Свинья везде грязь найдёт». Так вот, кто считает, что Интернет способствует моральному разложению и развращению, ориентированы, прежде всего, на тех, кто и без Интернета не очень-то стремится задуматься о душе, о высоком. Поэтому всё зависит от людей. В разные времена были свои «животные». «Время до и после Интернета» - так теперь задумали делить эпохи…))) Поймите, новые технологии сами по себе не несут никакого отрицательного заряда. Всё зависит от того, в чьих они руках.

- А как Вам кажется, может быть, тоска и ностальгия по ушедшему это ретроградство и старость?

Человеку свойственно ностальгировать. Человек может с тоской вспоминать о том, что было месяц назад или даже вчера. Это не ретроградство и не старость - это свойство психики. В каждой эпохе было что-то хорошее, что-то плохое. Давайте помнить о хорошем, но и не забывать о плохом, чтобы сделать выводы и максимально постараться избежать повторений.

- А если всё довести до крайней точки и начать утверждать, к примеру, что всё противоестественное и надуманное – это зло и токсичность, Вы сможете согласиться с такой постановкой вопроса? Взять макияж (особенно обильный, агрессивный и неумелый) или современные гигиенические средства, для создания которых нужно убивать животных – это тоже проявление и следствие нашей токсичности, неправильности?

Давайте не будем трогать термин «токсичность» и оставим его для трактовки межличностных отношений. А что касается «зла», то определения «зла» и «добра» относительны. То же можно сказать и о противоестественности. Что для одного является «из ряда вон», для другого - норма.

- Не так давно читал книги разных современных психологов (Мэтьюза, Синельникова и др), вот они пишут, что есть так называемые целительные, благостные мысли, но тогда получается, что есть и токсические мысли, которые отравляют нашу жизнь и жизнь наших близких? Вы согласны с таким утверждением?

Мэтьюз и Синельников - это не психологи, это фрики от поп-психологии, так скажем. Таких в Интернете - пруд пруди. Вот сейчас я буду думать «благостную мысль», вот, подождите, вот сейчас… Все эти сценарии не работают. Повторюсь, но то, что для одного мысль токсическая - для другого - бальзам для души. Вы православные люди? У вас должна быть вера. В Библии всё написано обо всём.

- Как Вы думаете, в чём разница поэтического, песенного и прозаического творчества? От чего зависит, что иногда легче и естественнее написать стихотворение, иногда – песню, а иногда – статью?

От состояния души. Что просит - то и получится в результате. Искусство смывает пыль повседневности с души (П.Пикассо) И каждый вид искусства ценен по-своему.

Интервью со Светой Кулик 3

- Согласны ли Вы с мыслью из фильма “Расписание на послезавтра”, что поэзия это не зарифмованная мысль, а прежде всего ощущение, чувство, состояние души и можете ли привести какое-то своё произведение, которое могло бы опровергнуть или подтвердить данное утверждение?

Художник рисует не то, что видит, а то, что чувствует - ещё одна цитата Вам от Пикассо 😉 Мысли зарифмовать, конечно, можно. Но откуда пришли эти мысли? Мысли питаются нашими чувствами и эмоциями.

- Есть плохие, дисгармоничные стихи, есть плохая, безыскусная проза, есть скучные песни – быть может, токсические отношения – это такие же изломанные, незрелые, неумелые действия таких же незрелых и неглубоких людей по отношению друг к другу?

Я не думаю, что цитирование Хаэра или Кила будет уместны в этом интервью. Все желающие могут прочитать об этом в их книгах. Поверьте, это очень интересные труды. И намного полезнее, чем Мэтьюз и Синельников)

- Чем можно лечить токсические отношения и что способно помочь человеку, попавшему в них?

Токсические отношения можно «вылечить» только выходом из них. А помочь человеку может только лишь он сам. В крайних, запущенных случаях назначается лечение. Но только не у психолога )))

- Пока учёные бьются над вопросом, есть ли жизнь после свадьбы, как Вы бы описали жизнь после токсических отношений? (какие трудности могут возникать, как с ними бороться и чего делать не стоит никогда и ни за что)

Чего делать не стоит никогда и ни за что - это впадать в мстительную компенсацию. Об этом, кстати, моя песня «Укушенные». Вас как будто кусает вампир - и вы сами превращаетесь в вампира. То есть пополняете ряды токсических личностей. Старайтесь не опускаться до подобного. Вы же не пытаетесь сжечь муравейник, если вас случайно в лесу на пикнике покусали муравьи? Вы понимаете, что это их природа. И больше не лезете к ним.

- Вы совсем не верите, что психологические тренинги могут хоть в чём-то помочь? Какие книги и каких авторов Вы могли бы сейчас порекомендовать для более адекватного вхождения в тему?

Я бы не советовала никакие психологические тренинги. По одной простой причине: не на всех это действует. Плюс огромная вероятность нарваться на шарлатанов. Я уже говорила ранее, что на этой, набирающей популярности теме, стремятся нажиться многие.

Из авторов могу порекомендовать: Роберт Хаэр «Лишённые совести. Пугающий мир психопатов», Кент А. Кил « Психопаты. Достоверный рассказ о людях без жалости, без совести, без раскаяния», Джексон МакКензи «Psychopath free. Как распознать лжеца, манипулятора среди партнёров, коллег, начальников и не стать жертвой», Марта Стаут «Социопат по соседству», из отечественных - журналист Таня Танк «Бойся, я с тобой!».

- Что делать, если проснулся утром и вдруг внезапно осознал, что находишься среди мудаков, а нормальных людей нет совсем?...

Осознать ещё и то, что ты такой же мудак, как они.

- И можно попутно послушать песню Чёрного Обелиска “Убей их всех”, где есть такая строчка “убей их всех, начни с себя” )) А когда (с понедельника, после Нового года, etc) и как лучше всего заканчивать токсические отношения?

В песне «Люби себя» с нового альбома есть такая строчка: «У каждого из павших - своё дно». Вот когда достигнете дна - тогда и наступит ваш «понедельник Нового года». От дна легче всего отталкиваться, чтобы вынырнуть и глотнуть живительного кислорода.

- Одна довольно известная певица как-то сказала мне, что самое плохое в мужчинах – это мужское, самое плохое в женщинах – женское, а в детях – детское…. А как Вам кажется, что самое плохое в мужчинах, в женщинах, в детях?

Я не согласна с этим утверждением. Самое плохое и в мужчинах, и в женщинах, и в детях - это лживость.

- А что самое хорошее в мужчинах, в женщинах и в детях?

Самое хорошее - это, конечно, уникальность.

Интервью со Светой Кулик 4

- А что бы Вы пожелали тем, кто прошёл через токсические отношения, но не хочет становиться укушенным или сломанной куколкой, а также тем, кто наоборот, прочитав наш с Вами разговор, по-прежнему хочет продолжать именно такие отношения?

Каждый выбирает сам, какой крест он будет нести по жизни. Я не берусь осуждать - это их выбор. Конечно, я хочу, чтобы «сломанных куколок» в нашем обществе было как можно меньше. А побыть немного «укушенным» даже полезно. Может, именно в этом обличие вы поймёте природу токсичности и наконец-то оставите в покое мысли о жалости к себе.

Часть II. Женский взгляд: о разном (“неудобные” вопросы)

(вопросы от Виктории Озёрной)

- Здравствуйте, Света! Спасибо Вам за возможность задать эти вопросы и поздравляю Вас с такой замечательной порой, как бабье лето (некоторые называют его ещё индейское лето)! Судя по Вашим последним стихам, складывается ощущение, что эта осень для Вас скорее грустная, так ли это и что Вас всё-таки радует этой осенью?

Здравствуйте! Спасибо за внимание к моей скромной персоне. Осень каждый год была и остаётся переменчивой, как девичье настроение. Возможно, и существует некий налёт грусти из-за того, что скоро тепло уйдёт и наступит некое переходное время между «золотой осенью» и «пушистой зимой».

- Вы начинали как убеждённая и категоричная рок-певица, но в последнее время Вам всё более не чужды эксперименты в более лёгких и компромиссных жанрах – это взросление или просто поиск себя?

Просто интерес. Некое любопытство. Вызов самой себе: а насколько я справлюсь в том или ином жанре. В мире ещё столько всего неизведанного, что и жизни не хватит, чтобы постичь всё. В том числе и в музыке. Я надеюсь, будут появляться новые веяния, течения, объединения жанров, творческие эксперименты, которые наконец-то вытащат нашу отечественную музыкальную индустрию на более высокий уровень. Нам всем уже как-то не помешает повзрослеть!

- После кавера на Мадонну и дискотеки S-KY вполне логично можно начать думать, что не за горами альбом ремиксов или Ваше выступление на каком-нибудь из центральных каналов ТВ….

Об этом пока рано говорить. Я не ставлю цель покорить шоу-бизнес. Но если всё это случится - то почему нет?

- А если на самом деле позовут на телевидение, в “Голубой огонёк”, например, пойдёте? И какую песню споёте для подгулявших отмечателей Нового года?

Боюсь, что после моих песен «отмечатели» могут протрезветь. И я только за - если они протрезвеют в том числе и метафорически. А если серьёзно, у меня существует свой сегмент слушателей, которые не включают на Новый год «Голубой огонёк». Они вообще не включают телевизор. Никогда.

- Была ли у Вас мысль спеть на своём новом альбоме вместе со своими детьми? Хотелось ли бы Вам, чтобы они тоже занимались музыкой?

Мои дети занимаются музыкой. Ровно настолько, насколько этого требует их возраст. Далее - пусть сами выбирают, хотят они этим заниматься или выберут что-то другое. Старшая дочь делает небольшие попытки. Мы даже записали с ней песню про Новый год. На очереди - ещё одна песня, которая выйдет также зимой.

- А чему Вам хотелось бы больше всего научить своих детей, что Вам кажется самым важным в деле воспитания подрастающего поколения?

Самостоятельности. Бич нашего общества - инфантильность. Я хочу, чтобы мои дети выросли полноценными цельными личностями, умеющими рассчитывать на собственные силы, думать, планировать и анализировать разные жизненные ситуации.

- Принесла ли Вам эта осень идеи для нового материала и насколько плодотворно идёт работа над новыми песнями?

В настоящее время, как и полагается после большой серьёзной работы, в нахожусь в творческом отпуске. Но, как я говорила в прошлом интервью, этот отпуск чисто формальный. Постоянно идёт фоновая творческая работа. Даже когда я сплю.

Интервью со Светой Кулик 5

- Когда ждать новый альбом S-KY и каким он будет? Это будет продолжение (послесловие?) разговора, начатого в “Разговоре” или что-то совершенно другое?

Такие идеи могут рождаться спонтанно. И лучше всего, чтобы они рождались спонтанно. Творчество нельзя планировать. Им можно только жить и наслаждаться. И растворяться в нём. Кстати, новая песня «Монета» уже увидела свет. В ней говорится о банальности бытия пустых прожигателей жизни. Вроде бы и блестит, как монетка, а в любой момент может или закатиться куда-нибудь, или упасть третьей стороной, как пел Егор Летов.

- В одном своём интервью Вы говорили, что тяжело создать что-то лучше после удачной песни и приходится постоянно совершенствоваться. А Вы никогда не думали, что можно сделать что-то такое же, не поднимая планку? Как делает, например, Лобода?

Я не знаю, кто такая Лобода и что она делает. Что касается меня, то - да, мне необходимо постоянно совершенствоваться. Я люблю учиться, добывать знания. Мне это интересно. Полученный опыт я применяю в своём творчестве.

- Сложно ли Вам абстрагироваться от неприятностей? И вообще, вы "лёгкий человек"? Долго ли помните обиды? Допустим, у Вас происходит запись альбома и нужно спеть позитивную песню, а настроение у Вас отвратительное. Можете ли вы абстрагироваться или как-то поднять его?

Я отвечу одним своим стихотворением, можно?)

“Уметь прощать - великое искусство,
Пусть кровоточит и болит душа…
Обида - разрушающее чувство
И внутрь оно уходит не спеша.
Уметь прощать и забывать о прошлом -
Как с чистого листа поэму написать…
Но помнить. Думать. Только о хорошем.
Так наполняется поэмами тетрадь”

- Ваше утро правда начинается с гитары?

Люблю гитару, конечно…) Правда, у меня не обычная гитара, а инструмент под названием укулеле. Это разновидность щипковых. У меня два вида укулеле - «concert» и «baritone». У каждой из них - разный строй и, соответственно, разный звук. Научиться на них играть - довольно легко, если есть желание. Даже если до этого у вас не было опыта игры на гитаре. Хочу сказать, что лично мне укулеле дарит огромный заряд бодрости. Рекомендую как антистресс. Активный, весёлый и полезный для организма, если вы ещё и что-то напеваете.

- Вы говорили, что раньше, при Советском Союзе всё было лучше. Задумывались ли Вы, какую музыку писали бы, если бы сейчас всё ещё был Советский Союз и железный занавес? Всё было бы так же, как сейчас или всё же как-то иначе?

Бунтарей было много в СССР. Особенно на его закате. Возможно, русский андеграунд получил бы более широкое развитие. Наши рокеры бы не опопсели и не опошлили всё, что когда-то создали от души. А может, наоборот, махнули бы рукой, видя безысходность обстановки и то состояние, когда ничего нельзя изменить. Понимаете, статичным ничто не бывает. Всё имеет какое-то развитие: прогресс или регресс - неважно - важно движение. И советский рок не остался бы в таком виде, каким мы его помним. Даже в условиях «железного занавеса». Словили бы чего-нибудь в ноосфере… Там летает предостаточно мыслей и идей…

- Вы говорите, что рок не прощает фальши. Но любой рок играют люди и для людей. А люди сейчас перегружены информацией самого разного толка. И подчас противоречивой. Не думаете ли Вы, что люди подчас могут не заметить фальшь или она даже найдёт какой-то отклик в их сердцах? И что для Вас фальшь в роке?

Я всё-таки надеюсь, что слушатель рок-музыки способен уловить фальшь. У него уже натренирован ум, слух, все сенсоры. Рок-музыка - это всё-таки музыка для мозга. Она учит думать, впитывать душой. А не банально колбаситься под бит, закинувшись пивком. Согласна, есть и такие кадры. Но скорее это быдлячок, который косит под мудрого рокера. А настоящие поклонники данного жанра - они другие. Когда-то Курск был неплохой рок-тусовкой, пока нас не захлестнула волна рэпинизма. И это весьма грустно, кстати…

Интервью со Светой Кулик 6

- Когда Вы переслушиваете свои песни, всегда ли у Вас возникают те образы и чувства, которые Вы вкладывали в композицию? Или они уже несколько блекнут или меняются?

Каждая песня - это маленькая история. Или большая история. А как можно изменить историю? Это уже свершилось. Это навсегда останется со мной в том виде, в котором было исполнено.

- Как-то Вы сказали, что в творчестве нельзя быть ни старым ворчуном, ни подростком. Но при этом говорите, что творческий человек иной раз должен сделать что-то безбашенное. А это как раз свойственно подросткам. То есть надо быть человеком-хамелеоном?

Что-то творчески безбашенное может сделать как раз только зрелый человек. Он понимает за это ответственность и просчитывает всё до мелочей. Потому что по-настоящему безбашенные поступки требуют определённого опыта, знаний, хитрости и некоторой нотки авантюризма.

- Свойственны ли Вам нарциссизм и самолюбование (своим творчеством, своими знаниями и т.д)? Считаете ли Вы это достоинством или недостатком?

Некоторая доля нарциссизма живёт в каждом из нас. Не стоит лишь давать этому цветку распускаться. Пусть существует в виде бутона, в стеклянной колбе какой-нибудь))) А плюс это или минус - зависит от той или иной ситуации.

- У Вас есть какой-то готовый рецепт, как любить и ценить себя, адекватно оценивать себя, но при этом не угодить в ловушку нарциссизма? Как отделять уверенность в себе от самоуверенности, любовь к себе от эгоизма?

Лучший рецепт - это осознание, что ты не лучше и не хуже других. Ты уникален, один такой. В чём-то ты преуспел, где-то, может, не дотягиваешь. Но ты не лучше и не хуже. Так вы придёте к состоянию внутренней гармонии и забудете о том, что такое низкая самооценка или зависть.

- Скажите, Ваши дети влияют как-то на вашу "внутреннюю детскость", бунтарство, подогревают эти качества? Как Вы думаете, если бы у Вас не было детей, эта черта характера осталась бы у Вас? Или может, как-то видоизменилась?

Да нет… Я - самостоятельная личность. Дети - также самостоятельные личности. Нельзя так однозначно утверждать, что материнство меняет женщину. Оно не должно её менять. Нельзя забывать о саморазвитии, полностью замкнувшись в детях. Дети вырастут, у них будет своя жизнь. А с чем останетесь вы? С воспоминаниями о памперсах и погремушках? Нет… Это самое ужасное, что может произойти с женщиной)))

- Сергей Шнур говорит, что глупо раскрывать свою душу толпе, так как в неё просто могут плюнуть, посмеяться или использовать слабости и уязвимые стороны автора против него же самого, он говорит, что никому не нужны глубокомысленные тексты "про жизнь с её проблемами", так как у всех своих проблем хватает, чтобы ещё и в песнях всё это выслушивать (а толпа не любит критику в свой адрес). Что Вы можете на это сказать?

Любой исполнитель найдёт своего слушателя. Если вам неинтересно слушать про те проблемы, которые я освещаю в своих песнях - просто выключите меня. …и включите телевизор))) Может быть там вы найдёте позитивчик? 😉

- Как Вы воспринимаете этот мир - как игру, некую матрицу или реальность? Чего в нём, по-вашему, больше - позитива или негатива? Легко ли Вас чем-то потрясти, шокировать и вызвать сильные эмоции?

Сейчас этот мир всё больше походит на огромный колючий шар «перекати-поле», который летит ко всем чертям. Это не единый организм - это большой сгусток отмерших растений - люди с мёртвыми душами. Чем сильнее ветер - тем их становится всё больше и больше. Проблемы ломают людей: одни превращаются в тонкие веточки, другие - в сухие колючки. Никому не нравится это творение - это не розовый куст. Однако куда вынесет этот шарик - мы не знаем. Так и катимся по степи…

- Кто из певцов-музыкантов сейчас Вам ближе всего по духу и почему?

Я слушаю разную музыку. Не хочется кого-то выделять. В свободное время я предпочитаю слушать джазовое радио или радио с классическими произведениями. Вот вам ещё один плюс Интернета - вы всегда можете найти станцию на свой вкус. Скажу по секрету, очень поднимают настроение рождественские радиостанции, вещающие круглый год. Может потому, что я люблю этот праздник… Так можно в любое время окунуться в эту атмосферу.

Интервью со Светой Кулик 7

- Сложно ли Вам совмещать "деятельность мамы" и музыку? Как относятся к Вашей музыке дети? Гордятся мамой? Часто ли поют дома Ваши песни?

Да, могу сказать, что детям нравится то, чем я занимаюсь. Они проявляют интерес. И, может быть, когда подрастут, тоже попробуют себя в роли исполнителей авторской песни. По крайней мере, я на это надеюсь. Конечно, многое очень сложно для их восприятия. Но некоторые песни очень любят: «Пешки», «География», «Другой полёт», а песню «Пофиг» мы вообще распеваем втроём под укулеле.

- Поменялось ли Ваше мировоззрение за последние годы? Изменились ли Вы? В чём, на Ваш взгляд, самое главное отличие дебютного альбома от последнего?

Надеюсь, за эти годы я выросла в творческом плане. Первый альбом - это проба, обрывки мыслей, чувств, «репетиция творчества». Последний - уже цельный проект, с чётко выстроенной концепцией. Конечно, с возрастом у человека что-то может поменяться в его мировоззрении. Что касается меня - в глобальном плане - нет. Я иду своей дорогой, мой маршрут всё тот же: я пытаюсь что-то донести до сердец. Чтобы шарик «перекати-поле» не увеличивался в размерах)))

- Какие неудобные вопросы вас больше всего раздражают по жизни, и какой неудобный вопрос Вам хотелось бы услышать сегодня, но он так и не прозвучал?

Каждый вопрос интересен по-своему. Суть в том, уместен ли он в данный момент или нет. Думаю, наше интервью получилось более чем полным и информационно насыщенным. Поэтому всё, что я хотела сказать - я сказала.

- На какой ноте Вам хотелось бы закончить это интервью, и с какими словами обратиться к своим слушателям?

Я благодарна тем, кто с теплотой отзывается о моём творчестве. Для меня это очень важно. Для вас я и пишу свои песни. Спасибо и тем, кто яростно и непримиримо пытается спорить. Это тоже очень хорошо, давайте поспорим - может, явим миру истину))) Слушайте хорошую музыку и живите в гармонии с собой!

- Спасибо за интервью!

Алексей “Astarte Eel” Иринеев, Виктория “Caracal” Озёрная

 

Часть III Взгляд автора: письмо потерянному поколению

(Вместо послесловия или на правах постскриптума)

Дорогой друг!

Мы живём с тобой в странное время. Мы сами являемся странными существами, которое все называют избитым термином "потерянное поколение". Мы чёрт знает сколько раз потерянное поколение... Наши деды отстояли страну, победив в Великой Отечественной войне. Мы же не смогли отстоять даже себя в войне информационной.

Мы жили на стыке двух государств. Они оба были нам и родными, и чужими одновременно. Мы продолжаем жить на пороге экологической катастрофы. Мучаясь и не понимая, какое время года сегодня за окном. Мы успели завести детей, обучить их чему-то и смотреть, как они растут и развиваются в родном им государстве, получают знания при помощи понятных им технологий и даже привыкли к зиме без снега...

А что делать нам? Кто так и завис на стыке веков, войн, государств, катастроф, обмана и лжи...

Ты знаешь, дорогой друг, мы с тобой получили уникальный опыт. И надеюсь, ни тебя, ни меня эти трудности не сломают. Вспомни Ницше... Кто-то ушёл, оставив после себя щепотку памяти, кто-то — целый мемориал... Мы с тобой пока держимся на плаву. Мыслим, существуем... А знаешь, Декарт был чертовски прав. Именно это не даёт нам пойти ко дну — наша боль. И она снова и снова стимулирует нас на новые подвиги. И пусть мы пока сражаемся с ветряными мельницами, у нас нет гаубицы, чтобы их разом положить, мы существуем. И помним, что сделало нас такими. Мы — дети уникального времени. Цепляйся за него во что бы то ни стало! Зубами, когтями, рви и бей. Но ни за что не отступай, не бросай себя, не отказывайся от себя... Понимаешь, этот мир катится ко всем чертям. Покажи своим детям, что ты выжил несмотря ни на что. Им будет сложнее — но они будут знать, что тоже на многое способны.

Поверь, дорогой друг, ты многое сделал для того, чтобы больше не ощущать себя "потерянным". Пусть эта анестезия спасёт тебя от очередного удара. А может быть, всё обойдётся...

Мы снова встаём на стык времён. Но пока ещё не понимаем, что это будет. Но это чувство уже витает в воздухе. Может, это будет новая битва. И именно от нас зависит: воспарим ли ввысь или упадём с обрыва. Не печалься, дорогой друг, мы сделаем всё, что в наших силах. Ты же знаешь, что это моя и твоя правда? И это наш с тобой крест... Мы должны нести его с достоинством. И не предавать. Себя.

Да хранит тебя Бог!

(с) Света Кулик, 2018