ФОРПОСТ МУЗЫКАЛЬНОЙ АНАЛИТИКИ
АЛЕКСЕЯ ИРИНЕЕВА

Led Zeppelin призывают апелляционный суд пересмотреть решение по делу об авторском праве на песню "Stairway To Heaven"

Led Zeppelin

01-11-2018 Виктория "Caracal" Озёрная

Согласно Law360, адвокаты британской хард-рок группы Led Zeppelin попросили апелляционный суд Девятого округа пересмотреть своё недавнее постановление в иске об авторском праве "Stairway To Heaven".

В конце сентября федеральный апелляционный суд единогласно решил отклонить решение суда присяжных о том, что классическая вещь Led Zeppelin 1971 года не была плагиатом инструментальной композиции 1968 года "Taurus" группы Spirit.

Майкл Скидмор, доверенное лицо композитора Рэнди "California" Вольфа (автора "Taurus") предъявил претензии более чем через четыре десятилетия после того, как песня "Stairway To Heaven "появилась на безымянном альбоме Led Zeppelin, более известном как "Led Zeppelin IV".

В последнем брифинге, поданном в пятницу 26 октября, представители группы утверждают, что, отменив первоначальное решение, апелляционный суд может "заставить присяжных заседателей найти нарушение только потому, что в песне присутствуют те же незащищённые элементы, нарушая "тонкий баланс" между защитой авторских прав и свободой создателей музыки использовать общие методы и музыкальные элементы при её написании. В подаче далее говорится, что "если не оспорить" решение суда, недавний вывод Девятого округа "позволит присяжным найти нарушение, основанное на очень разных видах использования материала общественного достояния", который, как он утверждает, "вызовет широко распространённую путаницу в делах об авторском праве в этой схеме."

В июне 2016 года присяжные Лос-Анджелеса почти 5 часов обсуждали дело, прежде чем единогласно принять решение в пользу Led Zeppelin.

Вердикт по делу Led Zeppelin был вынесен после того, как присяжные 15 минут переслушивали обе вещи - "Taurus" и "Stairway To Heaven". Они хотели услышать часть каждой песни дважды, чередуя их от одной к другой. Они решили, что услышанное ими было недостаточно похоже, чтобы назвать это нарушением авторских прав.