Рецензия на альбом группы What For? "Vanitas Et Ventum Captura"

Эти питерские рокеры очень любят мини-альбомы, день порохового заговора и назидательно-философскую тематику, но сейчас, кажется, с первым пунктом из этого списка покончено, ведь ребята выпустили самый настоящий полноформатный лонгплей. Не знаю, насколько это станет у них традицией и будет ли часто практиковаться, но в данный момент они всё-таки доросли до официального полноразмерного альбома, и это определённо уровень, достижение и новая эпоха для группы. Да, они неизменно прогрессировали от релиза к релизу, немного менялись, чуть иначе расставляли смысловые акценты, но теперь перед нами их первый официальный полновесный релиз c восемью треками на борту, и на нём What For? продемонстрировали себя во всей красе, записав солидную пачку мощных и однозначных хитов с терпкой мужской харизмой.

Они всегда неровно дышали в сторону мудрых латинских афоризмов, интеллектуальной иронии и пыльных исторических томов, и сейчас тоже не изменили себе. Жёсткий, крошащийся дисторшном рок с текстами о глубоком и важном – это тот самый конёк What For?, на котором они съели немало собак и не раз зажигали свой Рим. Их можно называть огненными минималистами, раскольниковыми XXI века или пилигримами рока, и всё это будет адекватно и правильно, но лучше всё-таки не ходить вокруг да около, а просто взять и послушать их песни, ведь они действительно способны говорить за себя сами и свидетельствуют намного громче и яснее, чем любые описания и характеристики. Удачные гармонии, стопроцентная сыгранность, на редкость харизматичный саунд, а на фоне всего этого сконцентрированный поток зарифмованного сознания.

Глубокомысленное, заканчивающееся пространным многоточием вступление, бодрая “Революция”, не отстающая от неё “Масса”, эпичная “Суета”, расслабленная, меланхоличная, словно подёрнутая нирвановской поволокой отстранённости “CuO” – всё это разные формы, способы и варианты философского осмысления действительности в стиле What For?, и звучит это образно и интересно. Я бы даже сказал, что альбом в целом похож на концептуальный манифест в духе классических эпиков Гражданской Обороны вроде “Сто лет одиночества”. И хотя тут способна вызвать некоторое недоумение разухабистая, как будто даже чрезмерно залихватская расхристанность вокала и его явные аллюзии к группам вроде Ляпис Трубецкой, но и это не случайно. На такие темы петь и говорить всегда нужно с некоторой долей иронии и цинизма.

Ну а что же изменения, эволюция и прогресс? На данный момент ребята звучат жёстко и уверенно как никогда, а в голосе их вокалиста целые ворохи особого летовского надрыва и тревожного напряжения смутных времён. Я включил альбом, и уже на втором треке у меня появилось ощущение, что на меня из монитора дует сильный и пропахший дымом ветер странствий и перемен. Их материал по-прежнему тяжёл и жесток, всё так же мелодичен и на удивление гипнотически притягателен, а его отстранённо-дымная атмосфера кажется сейчас очень своевременной и аутентичной. Пожалуй, настолько напевными и мелодичными, как сейчас, What For? не были ещё никогда, но всё это совсем не в ущерб жёсткости и не в минус стальным риффам, а это значит, что сегодня нас с вами вновь ждёт огненная вечеринка Гая Фокса в стиле рок.

Я сравнивал их с разными группами, проводил параллели между их творчеством и разными музыкальными жанрами, но сейчас скажу проще и лаконичнее: они вдохновенны и прекрасны. Когда мы слыхом не слыхивали ни про какие интернеты, а на русскоязычной хэви-метал-сцене у нас были только Ария, Чёрный Кофе, Легион, Август и Тяжёлый День, в списке этих титанов и героев просто на «ура» пошли бы и What For? Я бы даже сказал, что там не хватало места именно для них, а внутренняя логика истории до сих пор ждёт и даже требует, чтобы в нашем хэви-роке были классики и титаны именно с такими габаритными очертаниями – блистательный и максимально доведённый до ума вариант некогда славной, но канувшей в безвременье группы 99% с прекрасным визуальным оформлением, с детально проработанной концепцией и с фантастическими текстами.

Наверное, такие туманные размышления не очень хорошо подойдут музыкантам для промо-целей, но я действительно воспринимаю их как живых классиков формата Толика Крупнова. Не знаю, как вас, а меня этот дисторшновый скрип на манер Cities и Maineeaxe просто сводит с ума и чуть ли не приводит в экстаз. Взять хоть, к примеру, трек “Суета” – ничего сложного, всё в духе минимализма с супрематизмом, но как стильно, уверенно и осмысленно это звучит, и ведь это реально похоже на культ. Акции What For? неуклонно идут вверх, ребята осваиваются в выбранном жанровом амплуа, и по данному поводу мне даже вспомнилась хорошая давняя традиция рок-журналов – объявлять каждый раз в конце очередного периода в 365 дней группу, которую можно было бы назвать открытием года. Ну а что, они вполне достойны такого громкого титула и соответствуют ему.

Музыка, конечно, на любителя, но, по-моему, она просто шикарна, и это не преувеличение. Когда классика Nirvana, ГО, Алисы, Крупнова с Кипеловым и Монина с Безуглым давным-давно выучена наизусть, очень кстати именно вот такой альбом именно вот с таким звучанием и вот с такими текстами. Восторг. Радость, упоение, удовольствие и восторг. Всё как я люблю и всё в лучших традициях тяжёлого, ржавого, олдскульного, честного и бьющего навылет. И, заметьте, в точности в тех же очертаниях и в той же самой настроенческой тональности, что и прежние релизы этих питерских геродотов и геростратов. Дым, искры, ночь, звёзды, ветер, романтика, свобода, много мелодий и жёсткого гитарного рока, и всё это на фоне славных подвигов и разорванных на груди тельняшек Егора Летова, футболки со светлым ликом которого до сих пор с таким упоением носят подростки нашей необъятной страны.

Алексей "Astarte Eel" Иринеев